留学资讯

作为全美规模最大、国际生最关注的公立大学体系，加州大学系统（University of California，简称 UC）不仅录取人数庞大，更因其对国际生极高的透明度与数据披露，被视为全球本科申请最重要的“风向标”。每年 UC 的录取趋势都会显著影响全球申请策略，尤其是中国大陆与国际学校体系的申请者。今年 UC 的整体数据变化尤为突出：整体录取率明显提升，但专业难度分层愈发极端，热门专业的门槛甚至“远高于藤校”（Ivy League）。

一、整体趋势：录取率提升，但竞争结构全面重塑

虽然今年加州大学系统整体录取率从约 66% 上升至接近 73%，录取人数达到近年峰值，但“更好录”只是表象。底层的竞争逻辑发生了深度变化，体现在专业、校区与学术门槛三条主线：

1. 热门专业的竞争难度全面反向上涨
计算机科学（CS）、工程、护理、商科、公共卫生等专业呈现出“申请人数大幅增长 + 成熟申请者更多”的双叠加趋势，使得录取率继续下探。
多个校区的 CS、工程、护理录取率被压缩到 1%–4% 区间，远低于 UC 系统整体水平。这意味着头部专业的竞争已经从“高分博弈”升级为“强者之间的结构性淘汰”。

2. 校区之间的竞争梯度进一步拉大

顶尖校区：加州大学洛杉矶分校（UCLA）与加州大学伯克利分校（UCB）录取率普遍低于 12%，热门专业比部分顶尖私立院校还难。

中坚校区：加州大学戴维斯分校（UCD）、加州大学尔湾分校（UCI）仍保有“窗口期”，但 STEM 专业同样进入高门槛时代。

区域校区的友好度提高，但专业选择更影响竞争强度。

3. GPA 成为所有校区的绝对第一门槛
今年 UC 的一个趋势非常明确：
GPA、课程难度与学术 rigor 的权重明显高于课外活动。
热门专业录取 GPA 中位数稳定在 4.1–4.25 区间，多数申请者具备大量 AP/IB/Honor 课程，并在专业相关领域表现出高度学术投入。
换言之，UC 的评估体系已从“广泛参与”转向“深度学术能力”的硬门槛。

二、加州系大学录取数据深度解析

（一）加州大学伯克利分校（University of California, Berkeley，UCB）：学术塔尖的核心战场

整体录取率：约 11%。伯克利作为 UC 系统学术强度最高的校区，对申请者的要求呈现出三大趋势：

1. 计算机科学继续稳居“最难进专业”
CS 录取率跌破 4%，不仅低于诸多私立名校，也显示出“伯克利 CS = 全球竞争”的态势。录取者普遍具备研究经历、竞赛成果或课程难度远超同龄人。

2. 公共卫生专业成为年度“竞争黑马”
录取率低于 CS，首次进入 UC 全体系难度 Top 3。伯克利对公共卫生申请者要求显著上升，更看重成熟的社会议题理解与研究潜力。

3. 工程学院 GPA 中位数持续上扬
工程学院录取 GPA 超过 4.2，伯克利明确偏好具备数学建模、科研、工程项目经验的学生，学术深度是绝对决定因素。

4. 不定专业录取难度加大
伯克利释放明确信号：不欢迎“没有清晰学术方向”的申请者。申请文书中如果未体现明确的长期规划，将被直接拉低评价。

（二）加州大学洛杉矶分校（University of California, Los Angeles，UCLA）：国际生最挤、竞争最白热化

整体录取率：约 9%。UCLA 是全美申请人数最多的大学之一，国际生占比高，导致竞争强度层层叠加。

1. 护理专业录取率不足 1%
这是全 UC 难度最高的专业之一，对申请者的临床实践、科研、志愿经历要求极高，比部分医学院预科还要严格。

2. CS 专业长期维持极低录取率
申请人数庞大且背景强，录取者 GPA 集中在 4.1–4.25 区间，许多人具备扎实的算法、科研或课程项目。

3. 不定专业不再是“逃生舱”
UCLA 更偏好有明确职业及学术规划的学生，不再鼓励“先申请再探索”。方向模糊会成为扣分项。

4. 理工科整体门槛持续上涨
STEM 组录取难度显著高于文科组，GPA 要求接近全校顶点。

 

（三）加州大学圣地亚哥分校（University of California, San Diego，UCSD）：难度可控，但热门专业依旧高压

整体录取率：约 28%。UCSD 以科研强校闻名，虽然整体录取率相对友好，但专业之间的分化明显。

1. CS 与工程继续维持高压竞争
GPA 门槛依旧显著偏高，申请者呈现“越来越专业化”的趋势。

关键更新（2025 Fall 起）：
CS/工程全部禁止转专业。
申请时如果没有选定，将无法入读相关方向。
这项政策让专业选择的战略性更强，录取窗口更窄。

2. 不定专业反而更友好
录取率接近 30%，适合希望在大学进行方向探索的学生。

3. 数学、生命科学等专业相对宽松
录取友好度提升，对于 GPA 稳定、中强背景的学生而言竞争压力较低。

 

（四）加州大学戴维斯分校（University of California, Davis，UCD）：生命科学强校，高性价比之选

整体录取率：约 45%。加州大学戴维斯分校长期稳居生命科学与农业科学领域的全美前列，在 UC 体系中属于“录取难度与整体实力均衡”的校区。今年的录取数据呈现出以下趋势：

1.生命科学类继续保持强势

生物科学、生物化学、神经科学等方向录取率普遍达到 50%–60%，对于 GPA 的中位要求较高，但整体竞争强度低于伯克利（UCB）和圣地亚哥（UCSD）。对于想冲击名校，又希望提升录取成功率的学生来说，是极具性价比的选择。

2.计算机科学是“相对友好的窗口”

CS 的录取率约 15%，虽然仍具竞争性，但在整个 UC 体系中属于中上区间，尤其适合 GPA 3.8+ 的学生作为“稳中带冲”的目标。

3.人文社科大幅放宽

历史、心理、传播、社会学等专业录取率超过 60%，是提升整体申请结果的重要板块。

 

（五）加州大学尔湾分校（University of California, Irvine，UCI）：专业差距大，选专业就是选难度

整体录取率：约 28%。加州大学尔湾分校近五年排名持续攀升，导致专业之间的难度差距明显拉大，是 UC 体系中“最需要精准定位”的校区之一：

1.护理专业录取率≈1%

与加州大学洛杉矶分校（UCLA）难度接近，是 UC 体系最难进入的专业之一，几乎只录取 GPA Top 1% 的申请者。

2.商科申请人数不多但标准极高

商科方向录取人数有限、GPA 要求硬，呈现“门槛高、报考人数少”这种典型的冷门高难度结构。

3.计算机科学明显好于 UCB/UCLA/UCSD

CS 难度仍高，但整体录取率比热门校区高出一倍以上，是 CS 申请者应特别关注的高性价比校区。

（六）加州大学圣塔芭芭拉分校（University of California, Santa Barbara，UCSB）：美景之下依旧“硬核”

整体录取率：约 38%。加州大学圣塔芭芭拉分校以海景校园闻名，但录取竞争程度并不轻松，尤其是 STEM 类专业：

1.工程与 CS 极具挑战

工程学院对 GPA 的要求非常高，且几乎不提供转专业机会。CS 类专业被称为“UCSB 的地狱级别项目”，录取率低且竞争激烈。

2.商科、人文社科门槛较高但相对友好

文社科录取率在 40%–60% 区间，但整体 GPA 仍需达到 4.1 左右。

3.不定专业是可行策略

对 GPA 要求相对宽松，是进入 UCSB 的另一条稳定路径。

 

（七）UCM / UCR / UCSC：最稳妥的“保底 UC 组合”

这些校区整体录取更友好，是维护整体录取结果的重要选择：

加州大学默塞德分校（University of California, Merced，UCM）

整体录取率超过 80%，STEM 类工程专业甚至达到 93%，是 UC 体系中最容易进入的校区。

加州大学河滨分校（University of California, Riverside，UCR）

各专业录取率极为亮眼：CS约 54%、工程约 70%、社会科学接近 80%；是提升整体 UC 录取结果的关键校区之一。

加州大学圣克鲁兹分校（University of California, Santa Cruz，UCSC）

整体较易申请，但公共管理、人文社科部分方向门槛偏高，需针对性选择。

三、如何利用数据制定 UC 选校策略？

1. 目标计算机科学（CS）？务必直申

UC 多校区已限制或关闭转 CS 通道（如 UCSD 全面禁止转入）。不直申 CS = 录取后几乎无机会进入该专业。

2. GPA 是 UC 的第一筛选线

热门专业录取者 GPA 中位数普遍 4.1–4.25。GPA＜4.0 基本无机会在 UCB / UCLA / UCSD 的 CS、工程、商科等专业获得录取。高难度课程（AP/IB/Honors）是必要前提，而非加分项。

3. 不定专业并非“通行证”

在 UCB、UCLA：不定专业属于扣分项，极易被认为缺乏学术目标。在 UCSD/UCD/UCSB：不定专业反而更友好，是提升录取稳定性的有效策略。选不定专业必须结合校区逻辑，而非盲目套模板。

4. 想提高录取成功率？首选这三所“高回报校区”

UCD：生命科学强势、CS 相对友好，整体录取窗口大。UCI：专业梯度明显，但 CS、数据类专业相对高性价比。UCSB：文社科门槛友好，不定专业录取率高。

5. 高性价比专业组合（最容易提升整体录取结果）

生命科学、生物统计、生物化学；数学、统计学、数据科学；认知科学、跨学科项目。这些专业整体竞争压力低于 CS 与工程，且课程结构有利于维持较高 GPA，是优化录取结果的重要策略。

作为美国最具透明度、也是国际生最关注的公立大学体系，加州大学系统（UC）今年的录取数据再次清晰揭示了本科申请的底层逻辑：整体录取率虽然上升，但热门专业的竞争已进入“结构性高压时代”，CS、工程、护理等方向的门槛甚至超过部分藤校。对于未来申请者而言，真正关键的不只是数据本身，而是从数据中看懂 UC 的选择倾向：学术投入、方向清晰、长期坚持，才是穿越竞争周期的不变底层逻辑。